olisikohan taustalla myös se, että op:lla on vastaava (riisutumpi) versio oman talouden suunnittelutyökalu verkkopankissaan. palveluhan on myös maksullinen.
toinen näkökohta on se, että balancioninkin tarkoituksena varmasti jossain vaiheessa on tarjota kohdennettua mainontaa asiakkailleen juuri rahoitusalan toimijoilta, eli tällöin op:n asiakkaat altistuvat raha-asioitaan hoitaessaan kilpailijoiden mainonnalle, ja varsin tarkoin kohdennuksin vieläpä. tällöin op:n verkkopankki on enää laskunmaksukanava eikä verkkokauppa, johon suuntaan sitä on selkeästi kehitetty. tätä ei liene ääneen sanota mutta vaikuttanee taustalla.
balancionin ongelma isoihin amerikanserkkuihin verrattuna on se, että jenkeissä verkkopankit ja luottokorttipalvelut ovat hajallaan paljon enemmän kuin suomessa. kaikissa suomalaisissa verkkopankeissa näkee luottonsa, korttinsa, tilinsä yms. tällaista ei taas moni jenkkipankki tarjoa. siksi lisäarvo balancionin kaltaiselle palvelulle on täällä pienempi kuin esim amerikassa. voin olla väärässäkin. aikahan tuon näyttää. itse en olisi valmis ottamaan balancionia käyttöön, edes ilmaiseksi, en näe sen tuomaa lisäarvoa niin suurena.
